來(lái)源：
虎撲02月08日訊 利物浦對(duì)陣曼城的比賽第101分鐘，謝爾基推射空門得手，但裁判克雷格-鮑森觀看VAR后，判罰進(jìn)球無(wú)效，同時(shí)出示紅牌罰下了索博斯洛伊，這一判罰在賽后引發(fā)了爭(zhēng)議，前英超裁判馬克-哈爾西對(duì)此做出了解讀。
馬克-哈爾西認(rèn)為，當(dāng)時(shí)索博斯洛伊先是拉拽了哈蘭德，主裁判鮑森第一時(shí)間選擇觀望，看看哈蘭德是否仍能追到皮球。結(jié)果這一情況并未發(fā)生，隨后哈蘭德反過(guò)來(lái)拉拽索博斯洛伊，這一動(dòng)作阻止了利物浦球員防止皮球滾入球門的動(dòng)作，當(dāng)時(shí)裁判并未示意“進(jìn)攻有利”。
當(dāng)VAR裁判約翰-布魯克斯將鮑森叫到場(chǎng)邊查看回放時(shí)，鮑森已經(jīng)別無(wú)選擇，必須回看第一次犯規(guī)，也就是“阻止明顯得分機(jī)會(huì)”的那次犯規(guī)。從規(guī)則角度來(lái)說(shuō)，鮑森的判罰是正確的。
很多人會(huì)問(wèn)：“為什么不直接判進(jìn)球？”但事實(shí)是，哈蘭德的拉拽動(dòng)作阻止了利物浦球員解圍。
至于曼城獲得的點(diǎn)球，哈爾西認(rèn)為鮑森的判罰完全正確。阿利松撞倒了努內(nèi)斯，這是一個(gè)毫無(wú)爭(zhēng)議的點(diǎn)球，利物浦對(duì)此沒(méi)有任何可抱怨的理由。關(guān)鍵因素在于當(dāng)時(shí)皮球仍然處于比賽狀態(tài)，因此裁判只能判罰點(diǎn)球。
此外，利物浦方面曾聲稱，馬克-格伊在比分0-0時(shí)于禁區(qū)邊緣拉拽薩拉赫，理應(yīng)被紅牌罰下。但在哈爾西看來(lái)，當(dāng)時(shí)仍有補(bǔ)位防守球員，并不構(gòu)成紅牌犯規(guī)。
