來源：籃球是朋友
騎士客場不敵殘陣雷霆，哈登加盟后的不敗金身告破，這本是一場再尋常不過的常規(guī)賽失利，卻成了部分人翻舊賬、貼標簽的契機。
騎士自媒體人Corey Walsh撰文直言哈登是“NBA雇傭兵”，稱他與騎士的蜜月期已進入倒計時，理由僅僅是他過往輾轉(zhuǎn)多隊的經(jīng)歷，以及這一場無關痛癢的失利。
可試問，騎士才輸了一場球，就急于給哈登貼上雇傭兵的標簽，這到底是哈登的問題，還是偏見早已先入為主？
我們必須先厘清一個最基本的事實：什么是雇傭兵？
是只拿薪資不擔責任、出工不出力，眼里只有個人利益毫無團隊歸屬感，稍有不順就撂挑子走人的球員。
可哈登在騎士做的一切，與這個標簽沒有半點關系。
加盟之初，他就主動向隊友承諾“你們做自己就好，我來想辦法融入”，放下了昔日MVP、得分王的身段，徹底以球隊拼圖的身份適配體系；
他用場均近9次助攻盤活了阿倫、莫布里的內(nèi)線雙塔，讓米切爾徹底擺脫組織負擔專注得分，連此前一直被詬病的防守，都交出了每百回合98分的頂級效率，得到主帥阿特金森的公開盛贊；
他不止一次公開表達對球隊氛圍的享受，稱贊隊友的實力，把團隊勝利永遠放在個人數(shù)據(jù)之前。
這樣的表現(xiàn)，怎么就成了雇傭兵？
更荒謬的，是這套過往經(jīng)歷決定未來的有罪推定。
僅僅因為哈登在籃網(wǎng)、76人、快船的生涯未能圓滿，就認定他在騎士一定會重蹈覆轍，全然無視他當下的付出與改變，也無視每一次離隊背后的復雜原因。
76人時期，他降薪留隊只為補強陣容，最終卻連一份尊重的續(xù)約合同都沒能得到；
快船時期，他在喬治、倫納德之間反復妥協(xié)球權，犧牲個人數(shù)據(jù)適配體系，最終還是沒能等到球隊的續(xù)約承諾。
過往的輾轉(zhuǎn)，從來不是哈登單方面的不負責任，更多的是體系錯配、理念分歧的雙向選擇，如今卻被簡化成“雇傭兵”的標簽，成了一場失利就可以拿來攻擊他的武器，這對哈登而言，何其不公。
一場常規(guī)賽的失利，從來不是否定一名球員的理由。
這場輸給雷霆的比賽，哈登依舊交出了20分5籃板9助攻的全面數(shù)據(jù)，末節(jié)獨得10分全力帶隊追分，還達成了生涯20+場次超越張伯倫的里程碑。
球隊的失利，是首節(jié)防守崩盤挖下的大坑，是全隊外線手感起伏的共同結(jié)果，絕非哈登一人之過。
可贏球時全隊皆歡，輸球就把所有責任推給新援，甚至直接扣上“雇傭兵”的帽子，這樣的雙標，未免太過刻薄。
當然，我們不否認過往的經(jīng)歷讓球迷對哈登有顧慮，也不否認季后賽的表現(xiàn)才是檢驗這段合作的終極標準。
但至少現(xiàn)在，哈登用6場比賽證明了自己的價值，展現(xiàn)了自己融入球隊的誠意。
騎士需要的，不是一場失利就急于否定的自我內(nèi)耗，而是給這位36歲的老將更多的信任與時間。
畢竟，用一場失利就定義一名球員的全部，既不尊重他的付出，也對球隊的沖冠之路毫無益處。
作者聲明：個人觀點，僅供參考
