中國(guó)男籃客場(chǎng)逆轉(zhuǎn)日本，上半場(chǎng)一度落后14分，進(jìn)攻打不開(kāi)、防守守不住，整支球隊(duì)都陷在被動(dòng)里。真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，出現(xiàn)在第三節(jié)5分20秒——郭士強(qiáng)把前兩節(jié)零出場(chǎng)的高詩(shī)巖派上場(chǎng)。就這一個(gè)換人，把賽前關(guān)于名單的所有爭(zhēng)議，暫時(shí)都?jí)毫讼氯?，也給中國(guó)男籃，完成了一次關(guān)于“純防守型后衛(wèi)”在FIBA到底值不值的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。高詩(shī)巖能進(jìn)最終12人，本來(lái)就充滿(mǎn)質(zhì)疑。擠掉龐崢麟、程帥澎這些進(jìn)攻更亮眼的后衛(wèi)，外界不少聲音覺(jué)得他“憑什么”。等到胡明軒、趙嘉義先后出局，高詩(shī)巖成了后場(chǎng)里，唯一一個(gè)純靠防守吃飯的球員。郭士強(qiáng)的思路其實(shí)一點(diǎn)不繞：
打日本這種小快靈、準(zhǔn)、快、靈的球隊(duì)，你不能全堆進(jìn)攻型后衛(wèi)，你必須得有一張能撕、能咬、能把對(duì)手節(jié)奏攪亂的牌。高詩(shī)巖上來(lái)，干的就是這件事。
他的任務(wù)從來(lái)不是組織、不是得分，而是死貼外線(xiàn)核心、擠掩護(hù)、延誤持球、切斷傳球。你看數(shù)據(jù)，他就進(jìn)一個(gè)三分，倆犯規(guī)，平平無(wú)奇。但正負(fù)值**+5**——他在場(chǎng)的時(shí)間里，中國(guó)隊(duì)凈勝5分；對(duì)比之下，趙繼偉在場(chǎng)時(shí)球隊(duì)凈負(fù)3分。這就是最直白的差距。
有些價(jià)值，數(shù)據(jù)寫(xiě)不出來(lái)，但教練看得最清楚：
那些貼到對(duì)手難受的防守、那些讓日本隊(duì)跑不出戰(zhàn)術(shù)的延誤、那些迫使對(duì)手改變進(jìn)攻選擇的對(duì)抗，全是高詩(shī)巖的貢獻(xiàn)。進(jìn)攻端他也沒(méi)掉鏈子。
那次擋拆三分出手，跟他在山東隊(duì)借陶漢林掩護(hù)出手一模一樣，敢投、不猶豫、不因?yàn)樽约菏墙巧騿T就縮手縮腳。這種心態(tài)，在逆風(fēng)球里，比一個(gè)臨時(shí)爆發(fā)的得分更珍貴。這場(chǎng)球，未必能徹底終結(jié)“該不該帶高詩(shī)巖”的爭(zhēng)論，但它至少說(shuō)清了一件事：
現(xiàn)代籃球，尤其是國(guó)際大賽，從來(lái)不是比誰(shuí)進(jìn)攻天賦高，而是比誰(shuí)功能更匹配。你可以不喜歡高詩(shī)巖的打法，你可以覺(jué)得他得分少、組織一般，但你不能否認(rèn)：
在客場(chǎng)逆風(fēng)、需要有人干臟活累活、需要有人把對(duì)手外線(xiàn)掐死的時(shí)候，高詩(shī)巖就是目前這支男籃里，最適配這個(gè)角色的人。郭士強(qiáng)第四節(jié)敢繼續(xù)把他留在場(chǎng)上，不是偏愛(ài)，是戰(zhàn)術(shù)信任。
至于龐崢麟等人是不是更該帶，這本就不是一道“誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)上”的單選題，而是一場(chǎng)對(duì)比賽場(chǎng)景、對(duì)手風(fēng)格、戰(zhàn)術(shù)需求的預(yù)判和博弈。這場(chǎng)球已經(jīng)給出答案：
郭士強(qiáng)帶高詩(shī)巖，不是情懷，不是關(guān)系，是真有用，真頂用。
在FIBA的客場(chǎng)硬仗里，高詩(shī)巖這套“防守至上”的邏輯，站得住。
