好家伙，中國男籃這趟客場之旅，真是把球迷們的小心臟坐上了過山車！先是15分逆轉(zhuǎn)日本，緊接著對上中國臺北，又是一場11分的翻盤好戲，最終100-93拿下兩連勝，表面看戰(zhàn)績光鮮，可這過程，尤其是某位核心球員的表現(xiàn)，恐怕讓不少守在屏幕前的朋友直呼“下飯”。
沒錯，說的就是隊長趙睿。全隊最高的13次出手，換來的卻是13投僅2中的尷尬效率，三分線外7中2，兩分球更是慘淡的6中0，最后時刻領(lǐng)先2分的關(guān)鍵回合，他的進攻選擇簡直堪稱“謎之操作”——大空位不投，偏要扎進人堆里以一敵二拋投打鐵，若非小將李弘權(quán)機警犯規(guī)穩(wěn)住局面，若非對面盧峻翔“仗義相助”連續(xù)單打被封蓋，這到手的勝利還真可能飛了。整場比賽看下來，趙睿仿佛和籃筐結(jié)了仇，往日亞洲杯上大殺四方的氣勢全無，只剩下“哐哐”的打鐵聲和球迷們無奈的嘆息。
對比之下，隊里幾位曾飽受爭議的球員卻悄然正名。趙繼偉那記超遠三分，價值連城，直接穩(wěn)住了軍心；胡金秋在內(nèi)線的拼搶，一如既往地扎實可靠；更讓人驚喜的是李弘權(quán)，最后時刻的防守判斷和籃板拼搶，透著與年齡不符的冷靜與強硬。這一反一正，球隊的“隱形功臣”和“狀態(tài)黑洞”同時浮現(xiàn)，實在耐人尋味。
郭士強指導(dǎo)上任后，對趙委以重任，看中的無疑是其身體素質(zhì)和關(guān)鍵時刻的沖擊力。但這兩場世預(yù)賽，趙睿交出的答卷恐怕難以令人滿意。首戰(zhàn)日本，4中1靠罰球勉強上雙；次戰(zhàn)臺北，更是陷入個人單打獨斗的泥潭。作為隊長和戰(zhàn)術(shù)發(fā)起點之一，當手感冰涼時，如何更合理地分配球、調(diào)動隊友，而不是執(zhí)著于用低效進攻“證明自己”，這或許是他亟待突破的瓶頸?；@球是五個人的運動，尤其在FIBA賽場，團隊協(xié)作往往比個人英雄主義更能決定比賽走向。
當然，一場論不可取，趙睿的能力毋庸置疑。但這次窗口期的表現(xiàn)，無疑給教練組敲響了警鐘——陣容的優(yōu)化與輪換的調(diào)整，或許已經(jīng)勢在必行。是繼續(xù)給予耐心等待其狀態(tài)回暖，還是果斷變陣，激發(fā)廖三寧、趙繼偉等不同風格后衛(wèi)的潛力，將是郭導(dǎo)面臨的一道關(guān)鍵考題。球隊贏了球，卻暴露出如此尖銳的核心狀態(tài)問題，這比一場失利更值得深思。
接下來的比賽，隊長能否觸底反彈，重拾“大心臟”風采？郭士強的戰(zhàn)術(shù)板，又會為這支嶄新的男籃勾勒出怎樣的新陣容？懸念已經(jīng)留下，我們不妨讓子彈再飛一會兒。畢竟，贏球是好事，但如何贏得更聰明、更穩(wěn)健，才是中國男籃走向更遠未來的關(guān)鍵。
