比起建一張表格反復(fù)篩選再動筆，想到哪寫到哪的好處是，它似乎強(qiáng)化了主題表達(dá)的程度——我臨時想到的便有這么多，指不定還有哪些雷達(dá)外的漏網(wǎng)之魚。
當(dāng)然，斯賓塞不能跟這篇文章出現(xiàn)的其他名字相比。全明星，成名選手，潛力新秀，最不濟(jì)也是個正式合同，雙向算怎么回事兒？
斯賓塞我已經(jīng)蛐蛐2年多了。我當(dāng)然明白為何勇士會這么喜歡一個跟現(xiàn)代籃球風(fēng)向相悖的后衛(wèi)。斯賓塞的空切有一手，嗅覺靈敏，近中距離能打板、能后仰，時不時give and go啟動快樂的正面偷雞，一眼便是骨髓中種下了科爾基因。只是，勇士還缺偷雞選手嗎？勇士人精太多了，能突破、能拔起跳投的太少了，三分線外有威脅的點(diǎn)也太少了。這些活兒本該是控球后衛(wèi)的基本素質(zhì)，而你不能二控、三控都只會偷。
斯賓塞過去三場比賽命中了6記三分，看似不多，出手8次只丟2球，命中率可觀。更重要的是，這6記三分超過了斯賓塞三個賽季三分命中總數(shù)的1/3。起碼在3場限定時間里，該角色的機(jī)制得到了大幅加強(qiáng)。機(jī)會屬于有準(zhǔn)備的選手，持球資源枯竭之際，塞哥迎來了爆發(fā)，這不限于外線手感，還包括相對擅長的油漆區(qū)作業(yè)和出球。3場比賽17.3分+5.7助攻，場均只有1失誤，不炸裂但貢獻(xiàn)穩(wěn)定。這看起來像波杰該拿出來的數(shù)據(jù)單，配給球隊(duì)2號控衛(wèi)可謂完美無瑕。波杰沒拿出來，賽哥把這個窟窿堵上了。
其實(shí)，斯賓塞是勇士過去3場球事實(shí)上的第1控衛(wèi)，這側(cè)面反映出勇士近期的進(jìn)攻有多艱難，能打出3場體面球很不容易了。剔除少數(shù)異類，100%執(zhí)行科爾意志的圣克魯斯，靠頑強(qiáng)的防守和紀(jì)律性交出了有尊嚴(yán)的比賽畫面，客場擊敗騎士是小角色們逆風(fēng)飛翔理應(yīng)的嘉獎。
內(nèi)姆布哈德是唯一能跟斯賓塞坐一桌的選手，他們都拿雙向合同，他們都有個比他們厲害的兄弟。當(dāng)然了，正如你很難分辨勇士斯賓塞和灰熊斯賓塞，你可能也不知道獨(dú)行俠還有個內(nèi)姆布哈德。步行者和灰熊那個已經(jīng)是二輪秀，他們的兄弟干脆連順位都沒有。比起點(diǎn)低，NBA總有勵志故事。
如果說斯賓塞作為goat自帶穩(wěn)健控場的王者氣質(zhì)——是的，只要你帶隊(duì)贏球，作者可以秒秒鐘改設(shè)定——那么內(nèi)弟與內(nèi)兄一般，也有一種與生俱來的大場面自信。極限壓縮的破產(chǎn)天賦（1.8米身高打NBA）不減突破、中投、出球的不羈與加勒比畫風(fēng)。前幾天剛說，獨(dú)行俠沒后衛(wèi)啊沒后衛(wèi)，再好的前場也發(fā)揮不出來。這后衛(wèi)不就來了。
后衛(wèi)今年真厲害。倆雙向交出了小驚喜，短暫地將各自陷入困境的球隊(duì)從泥潭里拽出了幾厘米。但在聯(lián)盟更廣的視角下，又不禁要感慨，后衛(wèi)如此爆發(fā)的賽季里，這倆隊(duì)后場開發(fā)資源的貧瘠更像異類。
76人擁有后衛(wèi)爆發(fā)最好的基礎(chǔ)，無他，能打的后衛(wèi)足夠多。VJ開賽驚艷，最近風(fēng)頭被另外幾個新秀趕超，不妨礙他積極的沖搶刺痛了勇士球迷。這是他的特長，沒辦法。麥凱恩回來了，風(fēng)頭不及上個賽季，還得再找找感覺。格萊姆斯神魔二象性的投籃選擇依舊，他不該要巨額合同，還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)初3D的期許。這些都不重要，重要的是馬克西成了真正的費(fèi)城大哥。他風(fēng)馳電掣，手術(shù)刀般隨意劃開防線，干拔三分也不帶半點(diǎn)猶豫。休假期說，76人作為一支季后賽球隊(duì)槽點(diǎn)滿滿，作為重建球隊(duì)倒是看點(diǎn)頗多，而在雙主線中都扮演關(guān)鍵角色的馬克西，從哪個角度看都已超額完成了任務(wù)。
得分榜第3，25歲，現(xiàn)在和未來都在他身上。76人球迷若能忘掉彼得和喬治的合同額度與長度，應(yīng)該能踏實(shí)了。
可惜忘不掉。
黃蜂球迷會有一樣的心情嗎？
賽季初寫過黃蜂，當(dāng)時說：
“費(fèi)城今天的對手黃蜂擁有今年的4號秀克尼佩爾，這哥們也很有特點(diǎn)，投射準(zhǔn)，球感熟，大概能鎖定未來進(jìn)攻強(qiáng)點(diǎn)的定位?！?/p>
克尼佩爾是那種只需3分鐘就能讓你確信，這人進(jìn)攻肯定行的選手。足夠高的進(jìn)攻下限也讓他暫時領(lǐng)跑了這屆百花齊放的一年級，沖到了新秀榜首位。
黃蜂有救了嗎？
下這個判斷還早。
有趣的地方在于黃蜂似乎真有動三球的心思了。在NBA，核心跟教練理念不合，錯的只能是教練——看看上一季的灰熊——所以這不是問題。那么，這跟克尼佩爾會有關(guān)系嗎？兩人定位不同，位置也不沖突。出于防守考慮可拆，但更可能讓黃蜂下決心的，還是三球本身的問題。
比起卡子、胖虎，三球在市場上的吸引力還是更高一些，你會對24歲并不超重的后衛(wèi)有更樂觀的健康期待。只是，黃蜂還是太需要確定性了。過去幾年虛度光陰跟不穩(wěn)定的陣容不無關(guān)系，這不都是三球一個人的錯，可三球作為核心，他不能穩(wěn)定出勤那就是最大的不確定?？四崤鍫柪^續(xù)這么厲害下去，討論三球去處的信心也就越來越大。
有的后衛(wèi)崛起讓大哥難堪，有的后衛(wèi)崛起讓大哥睡的踏實(shí)——這是湖凱的情況。
里夫斯太強(qiáng)了，強(qiáng)到我一個并不喜歡里夫斯的朋友也不得不發(fā)電宣布，這家伙有點(diǎn)離譜了。好家伙，沒有東契奇的時候，里夫斯就是東契奇啊！過去還掛著持球小核心向持球中核心過渡的標(biāo)簽，現(xiàn)在干脆讓詹姆斯演輔助，自己妥妥的大哥打法。近可瓷，遠(yuǎn)能射。上可高拋喂餅，下有金雞獨(dú)立。十八般武藝樣樣精通，說他賽季至今表現(xiàn)妥妥一線巨星，沒啥毛病，而你還要考慮他身邊還有個虹吸最多球權(quán)的得分王東契奇。
大哥在家我補(bǔ)刀，大哥泉水我carry。如果不去考慮湖人多防守弱點(diǎn)的debuff疊加，東+里這對后場競爭聯(lián)盟最佳二人組也沒什么毛病。
所以，到底還要不要去除debuff呢？
里夫斯估值拔起來了，把他變現(xiàn)成更具確定性的資產(chǎn)，那個什么哥，行不行呢？
我不知道呀。但從籌碼吸引力的角度看，勇士那幾個打包也比不上里夫斯一根。如果湖人這有這個想法，想在競價(jià)中擊敗湖人的球隊(duì)得狠狠出血了。
雖然都是讓大哥躺贏，綠軍后衛(wèi)牛的方式跟湖人不大相同。里夫斯是大哥的替身，而對凱的后衛(wèi)來說，不管誰當(dāng)大哥，他們都盡力輔佐到位。杰倫對不起，本來大家都想看你笑話來著，沒想到你依然范特西。塔圖姆留下的大哥位你站住了，中投是那樣的瀟灑，比當(dāng)代喬丹更像喬丹。光是暴力抗產(chǎn)量也罷，在撕開防線為隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會這一塊，怎么也如此拿捏？失誤多不要緊，在29分+4.9助攻的產(chǎn)出面前，丟幾個球，誰會在乎呢？
但杰倫并不是我想說的重點(diǎn)，這里提到他僅僅是為了順便磕頭道歉。我想說的是，凱的后衛(wèi)跟作為新大哥的杰倫如此默契，或者說，凱爾特人這支球隊(duì)的本質(zhì)似乎沒有因?yàn)殛P(guān)鍵球員的變動而改變。
以下數(shù)據(jù)：
凱爾特人三分產(chǎn)量聯(lián)盟第4，三分出手頻率與23-24賽季一致?？刂剖д`表現(xiàn)聯(lián)盟第2，進(jìn)攻效率聯(lián)盟第4，與上個賽季基本一致。
對，沒有塔圖姆，波神，霍樂迪，霍福德，馬祖拉還是把他的思想貫徹了下去。普理查德依舊優(yōu)秀，他和懷特主導(dǎo)著凱爾特人的進(jìn)攻節(jié)奏，支持著杰倫獲得錯位與去到甜點(diǎn)位，為內(nèi)線在油漆區(qū)與三分線的出手創(chuàng)造機(jī)會，也跟杰倫一起養(yǎng)活著鋒線幾個白射手。兩人手感不如上一季，助攻和助失比卻極為優(yōu)秀，真正的優(yōu)質(zhì)雙控后場組合。
凱沒變的不止如此，這種感受在看到懷特防唐斯、凱塔防哈特的手段時尤為強(qiáng)烈。首發(fā)中鋒凱塔作為黑粗硬很頂，當(dāng)然他不是空間型。過去滿配的空間型內(nèi)線清空了，但米諾特異軍突起，作為輪換小球空間前場頗為全能。另外，沃爾什也有望成為不俗的側(cè)翼3D領(lǐng)防人。
凱的拼圖質(zhì)量比預(yù)期會好一些。如果塔圖姆本季真的強(qiáng)勢復(fù)出，綠軍在東部還是勁旅。這個隊(duì)的管理層和教練組，有點(diǎn)東西。
讓我想想還有誰？
嗯......
謝潑德還用單獨(dú)吹嗎？
亞歷山大·沃克在老鷹成為了真正的得分后衛(wèi)，場均20.7分了。
太陽的吉萊斯皮吹過不止一次了，這人有點(diǎn)射程更遠(yuǎn)的TJ-麥康奈爾的意思了。
雄鹿的羅林斯強(qiáng)勢打臉，從勇士時期垃圾時間打不明白，到現(xiàn)在突破迅捷、投籃不俗、還有防守的全面選手，也完成了質(zhì)的飛躍。更猛的是，雄鹿正印控衛(wèi)波特回歸后，那表現(xiàn)已是一副志在全明星的樣子。
一些成名多年的選手，比如賈馬爾·穆雷、紐曼·鮑威爾，人家的常規(guī)賽火力也創(chuàng)生涯新高了。
咋說呢......
華哥最近表示，NBA的尺度過于偏向進(jìn)攻，這似乎解釋了本賽季后衛(wèi)集體爆發(fā)的現(xiàn)象。但NBA尺度又不是第一年過度偏向進(jìn)攻，這不能作為全部解釋。
或許，萬物皆周期?？匦l(wèi)盛世之后有過那么短暫的后場平靜，現(xiàn)在又進(jìn)入了新的爆發(fā)期。而不管原因是什么，最終還有那么一些球隊(duì)在為開發(fā)進(jìn)攻傷透腦筋。遍地暴走的聯(lián)盟里，靠雙向控衛(wèi)的19+7救火，這勝利何嘗不是夾雜著一抹淡淡的憂傷。
厲害的后衛(wèi)何其多，偏偏你們倆不爭氣。
