快船和綠凱的比賽，以一種極其丑陋的方式結(jié)束了，快船輸了整整31分。就這個(gè)輸分來說，絕對能讓快船懷疑自我。明明在此之前還是連勝球隊(duì)，現(xiàn)在怎么就一瀉千里了呢？說到底還就是回到了原有的比賽邏輯，看了比賽的都知道。復(fù)出就等于輸球，快船看清4事實(shí)，確實(shí)能交易了，還需要一個(gè)3D。
這場比賽輸球，也讓快船看清4事實(shí)。第一，祖巴茨是破壞大局的球員。這場比賽祖巴茨復(fù)出了，但祖巴茨復(fù)出，直接和輸球?qū)Φ攘?。大家可以看看這場比賽的祖巴茨，出手6次命中2球，僅僅拿到4分7籃板。數(shù)據(jù)拉胯就不說了，最重要的是破壞了快船贏球根基，進(jìn)攻端跟不上節(jié)奏，防守端同樣也是如此。
第二，確實(shí)需要交易了。祖巴茨很明顯已經(jīng)不適合現(xiàn)在的快船了，確實(shí)需要將其交易。要說祖巴茨的交易價(jià)值，還是很豐富的。他的打法不適合快船，但不一定說不適合別的球隊(duì)?？齑袖h位置就得像是大洛那樣的。另外快船也要想辦法補(bǔ)充一個(gè)3D球員，將鄧恩的位置替換。這樣一來的話，快船真能說齊活了。
第三，泰倫盧就是一位固執(zhí)的主帥。大家可以看看科爾，相對來說就比較靈活，盡管也有抽象的操作，但是在用人上很明確，沒有那么固執(zhí)。反觀泰倫盧這邊，隨著祖巴茨的復(fù)出，用人上又犯糊涂了，變得和賽季初期那樣固執(zhí)。明知道祖巴茨影響球隊(duì)節(jié)奏，下半場還直接讓祖巴茨首發(fā)，比賽打得也是稀爛。
第四，倫納德也受到了影響。就這一點(diǎn)來說，其實(shí)是祖巴茨復(fù)出之后必然的影響。為什么這么說呢？主要還是因?yàn)樽姘痛臎]有空間屬性，讓當(dāng)下版本的倫納德，在進(jìn)攻端比較別扭，無論是單打還是擋拆，比賽豐富度立刻下降。所以說現(xiàn)在的倫納德，確實(shí)不能和沒有進(jìn)攻空間的中鋒搭檔，會(huì)極大影響自身狀態(tài)。
總的來說，這場比賽快船輸球了，而且是一場丑陋的輸球。對于快船而言，他們需要總結(jié)比賽經(jīng)驗(yàn)，其實(shí)就是該如何處理祖巴茨這個(gè)位置。從某種程度上說，假如快船還想要有沖擊季后賽的想法，那就必須平衡祖巴茨。就看看接下來的快船，該如何運(yùn)作了，現(xiàn)實(shí)問題已經(jīng)擺在了眼前，大家也都心知肚明。
